신종 코로나 바이러스는 에탄올(=손소독제)에 효과없다는 루머는 왜 돌아다닐까...

일단 결론은 아주 효과가 좋다. 

신종 코로나 바이러스는 코로나 바이러스에 속하는 바이러스이고 이 코로나 바이러스는 구조상 분류로 enveloped virus에 속한다.

그러니깐 이 enveloped virus는 에탄올에 취약하다.

(당연한 말이지만 bacteria에도 효과가 있다.)

이 enveloped virus의 겉껍질에 해당되는 envelope은 보통 lipid로 되어있고 숙주의 세포에서 유래된 것들이다.

대충 얘네들은 이런모습으로 숙주세포를 탈출한다.

이미지:

https://www.quora.com/Why-envelope-forms-in-some-kind-of-the-viruses-only-What-is-enzyme-and-mechanism-behind-it-to-form-an-envelope


얘네가 이런 모습인건 단순하다. 숙주의 membrane을 이용하기 때문에 면역 시스템에 걸릴 위험이 적다.

이미지:

https://clinicalgate.com/viral-structure-classification-and-replication/


하지만 이런 enveloped virus는 receptor가 envelope에 붙어있다. glycoprotein이 숙주 receptor에 달라붙기 위한 역할을 한다. 이게 사라지면 바이러스는 제대로 숙주에 붙어서 증식하지 못한다. 거기다가 얘넨 속성이 축축한 환경(피/침같은 것들)이 아니면 굉장히 약하다.


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Viral_envelope

아주 교과서적인 내용이기에 위키백과를 출처로 남김.

또한

https://www.researchgate.net/post/Why_are_naked_viruses_more_tolerant_than_enveloped_viruses

이걸 참고해도 좋다. 질문에 대답해주시는 교수님을 볼수있다...

non-eveloped virus 혹은 naked virus는 또 다른 이야기이기 때문에 생략한다.


그렇기에 에탄올에도 취약한 모습을 보인다.


그리고 80% 에탄올이 효과가 떨어지는 거 아니다.

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/28882643/

☞80% 에탄올이 가장 효과있다는 논문.

그렇다고 70%가 효과없는건 아니다..

https://digitalcommons.usu.edu/biology_posters/140/

☞70%도 효과있다는 논문.


https://www.cdc.gov/infectioncontrol/guidelines/disinfection/disinfection-methods/chemical.html

☞60~90% 사이이면 효과가 있다는 cdc 권장사항.

그냥 60~90% 사이인거 쓰면 된다.


인터넷글 믿지말고 오랫동안 연구해서 결과로 보여준 그분야 전문가 석박사의 말을 믿자.





그리고 뭐가 효과가 없고, 효과가 있다고 얘기하여면 최소한 출처라도 달았으면 좋겠다.

도는 루머는 죄다 출처가 없다.